• Saltar a la navegación principal
  • Saltar al contenido principal
  • Saltar a la barra lateral principal
  • Publicidad
  • Contacto
  • Aviso legal
  • Privacidad
  • Cookies
  • Política de cookies (UE)

PadelGood

Padel en estado puro, padel del bueno

  • Premier Padel
  • World Padel Tour
  • Consejos
  • Aprende a jugar al Pádel
  • Palas de Pádel

Resumen Estadístico World Padel Tour Marbella

Publicado el 5 agosto, 2014 Por Redacción Deja un comentario

Actualizado: 07/10/2015

Finalizado el torneo World Padel Tour en Marbella, en el que pudimos disfrutar nuevamente del mejor pádel del mundo, os ofrecemos el resumen estadístico de lo acontecido en este torneo.

Esperamos que estos artículos sean de vuestro interés y os animamos a descargar de manera gratuita la app PADELSTAT y empezar a registrar las estadísticas de vuestros partidos de pádel para analizar de manera objetiva el rendimiento y evolución en el juego.

padelstat  publicidad

Resumen del cuadro final del Torneo.

Con la ocasión de la celebración del Torneo World Padel Tour en Málaga, se registraron las estadísticas de 7 de los 15 partidos del cuadro masculino desde octavos, y las semifinales y final femenina.

Estos partidos se disputaron a una media de 2,7 sets, 26 juegos y 151 puntos por partido, con una media de puntos disputados por cada juego de 5,8. Para que se pueda situar este número en contexto (5,8), sería como si todos los juegos de un partido hubiesen llegado a 40-30, finalizando el juego en la siguiente bola. Otra referencia válida es tener en cuenta que, en un juego que termina en blanco (40-0 y juego), se habrán disputado 4 puntos.

Lima-Mieres 111

El partido con un menor número de puntos por juego correspondió a las semifinales que enfrentaron a Lima – Mieres vs Allemandi-Navarro, ganado por los segundos en un agónico final en el tercer set con 5,3 puntos de media por juego (40-15 y juego), mientras que el partido con un mayor número de puntos por juego fue el disputado en octavos de final entre las parejas Muñoz – Santana vs Botello – Concepción, ganado por los jóvenes españoles a los canarios con una media de 6,2 puntos por juego (40-30 y juego).

En esta ocasión y, a diferencia de otros torneos, los partidos han estado muy parejos y no ha habido grandes diferencias en el cuadro final.

El dato curioso del Torneo.

En algunos torneos nos encontramos con circunstancias de lesiones que, en los peores escenarios, impiden el término regular del partido y, en otras ocasiones hace que el jugador en cuestión deba jugar incómodo todo el partido.

Bela 0111

En el torneo de Marbella nos encontramos con esta última situación en dos partidos del cuadro final en los que Jordi Muñoz en octavos por una lesión de tobillo y Fernando Belasteguín en la final, debieron sufrir, y mucho, para terminar sus partidos. Pero hoy no nos fijaremos en los números de los lesionados sino en cómo afectó la lesión al juego de sus respectivos compañeros.

Las dos parejas de los lesionados realizaron unos partidos excelentes. En el caso de Aday Santana consiguió realizar el 17% de puntos ganadores y tan sólo un 6% de errores no forzados y un 4% de errores forzados y, como veremos más adelante en este artículo, Juan Martín hizo unos números similares a los de Aday.

Invito a los que no tuvieron la oportunidad de disfrutar de estos dos partidos que los vean y comprueben de qué manera el compañero “sano” cubre las debilidades de la pareja, cómo cubre los espacios comunes de la pista y cómo arriesga con éxito más de lo normal. Toda una lección de pádel de pareja.

wpt marbella estadisticas muñoz santana botello concepcion

En el caso de Juan Martín no es ninguna sorpresa, ya que nos tiene acostumbrados a estos porcentajes, pero en el caso de Aday estos números no son comunes. Y esto nos lleva a insistir sobre la importancia de la componente mental, psicológica y motivacional de este gran deporte donde las circunstancias, en ocasiones, nos fuerzan a superar nuestros propios límites teóricos.

Los números de las dos parejas finalistas.

En esta ocasión entraron en la final cuajando un excelente torneo la pareja Allemandi- Navarro que se deshizo, ni más ni menos, que de las dos parejas que se disputaran la final de Málaga siete días antes.

Paquito-Allemandi 5555

Tanto la pareja Díaz – Belasteguín como Allemandi – Navarro, disputaron un total de 5 partidos cada una de ellas incluyendo la final que les enfrentó. En estos cinco partidos, la pareja Díaz – Belasteguín disputó un total de 13 sets y 127 juegos con un promedio de puntos por juego de 6,0. Por su parte, la pareja Allemandi-Navarro diputó un total de 13 sets, compuestos de 121 juegos con una media de 5,5 puntos por juego.

Martin-Bela WPT marbella

En este caso comprobamos que los números de ambas parejas hasta llegar a la final fueron similares, con lo que llegaron en igualdad de condiciones en cuanto al cansancio acumulado durante las rondas previas a la final.

Los mejores del torneo según PADELSTAT.

El coeficiente PADELSTAT mide el rendimiento individual de cada jugador en el partido con respecto a los errores no forzados (ENF) y errores forzados (EF) cometidos, y a los puntos ganados generados (PG), así como en qué momento del partido se realizaron. De esta manera se obtiene un coeficiente entre +150 y -150 que nos permite disponer de un indicador global del rendimiento individual de cada jugador en el partido.

Utilizando como referencia este coeficiente de cada uno de los partidos registrados generamos en cada torneo una clasificación de los jugadores más regulares y destacamos aquel jugador que ha conseguido el coeficiente padelstat mayor en todos partidos registrados.

En este caso el jugador que ha logrado un Coeficiente PADELSTAT Winner mayor ha sido Juan Martín Díaz, quien consiguió un 60 de valoración en la final del torneo contra la pareja Allemandi – Navarro. Recordamos que su compañero Fernando Belasteguín tuvo que disputar todo el partido con una contractura en la espalda, lo cual obligó a Juan Martín a tomar mayor participación en el juego, sobre todo en el primer set y en este caso de manera exitosa.

estadisticas final masculina wpt marbella

En la lucha por la regularidad y por tercer torneo consecutivo, el Coeficiente PADELSTAT Regular ha sido logrado por Pablo Lima, el cual ha tenido una media de 44 de valoración en sus 2 partidos registrados, seguido por una de las revelaciones del torneo, Javier Concepción con 39, y Juan Martín Díaz con 33 de valoración.

Pos. Jugador Suma (Coef ps) Partidos Registrados Media (Coef ps)
1 Pablo Lima 87 2 44
2 Javier Concepción 77 2 39
3 Juan Martín Díaz 98 3 33
4 Paquito Navarro 90 3 30
5 Tito Allemandi 86 3 29
6 Fernando Belasteguín 79 3 26
7 Juani Mieres 45 2 23
8 Uri Botello -10 2 -5

En el ranking PADELSTAT Regular del circuito World Padel Tour esta semana recupera el primer puesto Pablo Lima. Le sigue a una distancia de 6 puntos Paquito Navarro que cae a la segunda posición, recuperando el tercer puesto Juan Martín Díaz.

Pos. Jugador Suma (Coef ps) Partidos Registrados Media (Coef ps) Dif. Pos.
1 Pablo Lima 569 12 47 +1
2 Paquito Navarro 290 7 41 -1
3 Juan Martín Díaz 514 13 40 +1
4 Juani Mieres 470 12 39 -1
5 Maxi Sanchez 309 8 39 +1
6 Fernando Belasteguín 484 13 37 -1
7 Aday Santana 200 6 33 +2
8 Mati Díaz 185 6 31 =
9 Sanyo Gutiérrez 245 8 31 -2
10 Cristian Gutiérrez 81 6 14 +1

Les esperamos en la próxima cita en EL RINCÓN ESTADÍSTICO DE PADELSTAT.

www.padelstat.com

Publicado en: World Padel Tour

Interacciones con los lectores

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Barra lateral principal

Más vistos

  • Popular
  • Recent
  • Comments

Sobre la Afiliación

Los costes de este blog se sufragan en parte mediante enlaces de afiliación, que hacen que se gane una pequeña comisión si adquieres algún producto a través de los mismos. No hay ningún coste adicional para ti, y solo enlazo a productos que yo mismo uso y recomiendo.

Copyright PadelGood © 2025

Gestionar el consentimiento de las cookies
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Administrar opciones Gestionar los servicios Gestionar {vendor_count} proveedores Leer más sobre estos propósitos
Ver preferencias
{title} {title} {title}