Iniciamos hoy una serie de artículos que nos ofrecerán una visión y una lectura diferentes del circuito World Padel Tour. Nos basaremos en las estadísticas obtenidas en cada uno de los torneos, con la ayuda de PADELSTAT, para intentar ofrecer información para entender lo acontecido en cada torneo desde una perspectiva diferente, el de las estadísticas.
Esperamos que estos artículos sean de vuestro interés y os animamos a empezar a registrar las estadísticas de vuestros partidos de pádel, para poder así analizar de manera objetiva el rendimiento y evolución en el juego, utilizando la app gratuita PADELSTAT (www.padelstat.com).
Resumen del cuadro final del Torneo.
Con ocasión de la celebración del Torneo World Padel Tour en Córdoba, se registraron las estadísticas de 10 de los 15 partidos del cuadro principal, completando 3 partidos de octavos, más todos los partidos disputados en cuartos, semifinales y final.
Estos partidos se disputaron a una media de 2,4 sets, 22 juegos y 125 puntos por partido, con una media de puntos disputados por cada juego de 5,6. Para que se pueda situar este número en contexto (5,6), sería como si todos los juegos de un partido hubiesen llegado entre 40-15 y 40-30, finalizando el juego en la siguiente bola. Otra referencia válida es tener en cuenta que en un juego que termina en blanco (40-0 y juego), se habrán disputado 4 puntos.
El partido con un menor número de puntos por juego correspondió a las semifinales entre Pablo Lima – Juani Mieres vs Limones – Tamame, con 5 puntos de media por juego (40-15 y juego). El partido con mayor número de puntos por juego fue el disputado en cuartos de final entre las parejas Matías Díaz – Cristian Gutiérrez vs Gaby Reca – Seba Nerone con una media de 7,2 puntos por juego (entre 40-40 y 40-V, y juego).
Nos detenemos a analizar este último dato (7,2) porque, sin conocer el resultado del partido todo haría indicar que fue muy disputado entre ambas parejas. No obstante, cuando añadimos que el resultado del partido fue un contundente 6/0 y 6/3 para la pareja Díaz – Gutiérrez, nos lleva a concluir que, posiblemente, muchos de los juegos debieron ser disputados y que los puntos importantes cayeron de parte de la pareja Diaz – Gutiérrez.
Los números de las dos parejas finalistas.
Tanto la pareja Lima – Mieres como Díaz – Belasteguín, disputaron un total de 4 partidos cada una de ellas incluyendo la final que les enfrentó. En estos cuatro partidos, la pareja Lima – Mieres disputó un total de 11 sets, 101 juegos y 589 puntos, con una media de puntos por juego de 5,7. Por su parte, la pareja Díaz-Belasteguín diputó un total de 10 sets, compuestos de 98 juegos y 513 puntos, con una media de 5,2 puntos por juego.
En esta ocasión observamos que la pareja número 2 disputó aproximadamente un 10% más de puntos y sets que los reyes durante todo el torneo.
Los mejores del torneo según PADELSTAT.
El coeficiente PADELSTAT mide el rendimiento individual de cada jugador en el partido con respecto a los errores no forzados y errores forzados cometidos, y a los puntos ganados generados, así como en qué momento del partido se realizaron. De esta manera se obtiene un coeficiente entre +150 y -150 que nos permite disponer de un indicador global de los jugadores en el partido.
Utilizando como referencia este coeficiente en cada uno de los partidos registrados, generaremos cada torneo una clasificación de los jugadores más regulares y destacaremos aquel jugador que haya conseguido el coeficiente padelstat mayor en todos los partidos registrados.
En este caso el jugador que ha logrado un coeficiente PADELSTAT winner mayor fue Cristian Gutiérrez que consiguió un 72 de valoración en su partido contra la pareja Reca – Nerone. En este partido de cuartos de final, Gutiérrez ganó el 23 % de los puntos totales del partido, únicamente cometiendo el 5% de errores no forzados y el 2% de errores forzados.
En la lucha por la regularidad en este torneo, el coeficiente PADELSTAT regular ha sido logrado por Pablo Lima, el cual ha tenido una media de 53 de valoración en los 4 partidos disputados, seguido por Juani Mieres y Fernando Belasteguín con 43 de valoración para cada uno de ellos.
| Jugador | Suma (Coef ps) | Partidos disputados | Media (Coef ps) |
| Pablo Lima | 212 | 4 | 53,0 |
| Fernando Belasteguín | 172 | 4 | 43,0 |
| Juani Mieres | 172 | 4 | 43,0 |
| Juan Martin Díaz | 158 | 4 | 39,5 |
| Mati Díaz | 99 | 3 | 33,0 |
| Cristian Gutiérrez | 92 | 3 | 30,7 |
| Aday Santana | 39 | 2 | 19,5 |
| Jordi Muñoz | 39 | 2 | 19,5 |
Ránking del torneo World Padel Tour Córdoba.
| Jugador | Suma (Coef ps) | Partidos disputados | Media (Coef ps) |
| Pablo Lima | 212 | 4 | 53,0 |
| Fernando Belasteguín | 172 | 4 | 43,0 |
| Juani Mieres | 172 | 4 | 43,0 |
| Juan Martin Díaz | 158 | 4 | 39,5 |
| Mati Díaz | 99 | 3 | 33,0 |
| Cristian Gutiérrez | 92 | 3 | 30,7 |
| Aday Santana | 39 | 2 | 19,5 |
| Jordi Muñoz | 39 | 2 | 19,5 |
Ránking del Circuito World Padel Tour 2014.
Les esperamos en la próxima cita en EL RINCÓN ESTADÍSTICO DE PADELSTAT.
Latest posts by Redacción (see all)
- Cuadros y Horarios World Padel Tour Zaragoza 2017 - 19 octubre, 2017
- Consejos útiles de psicología para afrontar mejor los partidos de pádel y estar más concentrado - 18 octubre, 2017
- Y vosotras, ¿Tenéis que entrenar la condición física para jugar al pádel? - 18 octubre, 2017